2018新項目已啟動，可是對于可燃/有毒氣體報警系統設計這塊，設計師和業主單位犯了難！

比如：應安監總局和消防總局要求，可燃氣體和有毒氣體檢測系統（GDS）需采用具有SIL等級的以PLC為核心的獨立的系統，但GB50493-2009中說明GDS可以由DCS實現，但要求DCS的卡件必須獨立，這條要求完全不符合安監總局的要求。現有規范與要求沖突，我們應該怎么做？

                                                                                                  文 | 林洪俊

關于可燃/有毒氣體報警系統設計規范GB50493―2009，從2016年啟動了升版修編工作，開了5次討論會，爭議很大，焦點就是報警系統選型。爭論的不僅是要合乎安監總局的要求，最難辦的是要合乎消防總局的要求。2018年，針對新項目，設計人員和業主單位應該如何看待？本文就送審稿階段的最重要結論給大家分享一下，歡迎大家一起交流、討論！

（1）獨立性：GDS是否要獨立設置？

答：GDS應獨立設置，且全系統完全獨立。

（2）系統選擇：GDS用什么系統實現？

答：a. 只做報警用，可采用獨立的DCS、 PLC、傳統二次報警表等。

       b. 承擔消防聯動功能的系統，須獲得CCCF認證。

       c. 參與工藝流程安全功能的可燃/有毒氣體檢測，檢測信號進SIS。

（3）可燃/有毒氣體檢測信號都進工藝裝置的SIS是否可以？這樣不是更可靠嗎？

答：GDS與SIS不是一個保護層，因此不可以。應獨立設置。同理，也不能都進裝置DCS，應獨立設置。

（4） 可燃/有毒氣體檢測信號都進工藝裝置的PLC、DCS、SIS的獨立I/O卡件是否算做獨立？

答：不算。PLC、DCS、SIS故障時，不能保證可燃/有毒氣體報警功能正常，而這時更需要該功能。

（5）可燃/有毒氣體檢測信號都進工藝裝置的PLC、DCS、SIS的獨立控制器是否算做獨立？

 答：不算。PLC、DCS、SIS故障時，不能保證可燃/有毒氣體報警功能正常，而這時更需要該功能。 

（6）關于新建項目，設計師是如何考慮的？

答：以保護業主單位的利益為原則，設計師在設計項目時已經更改，首先因為已經知道標準改了，并且是大勢所趨；其次，改后的方案滿足以前的標準，但用以前的標準不滿足以后的標準。09版規范也有解釋，與其它系統合并時，保證其它系統故障時不影響氣體報警功能，這能辦到嗎？辦不到。